Když je čas dovolených....

..... je dobré to nějak vhodně využít. A tak chotěbořský městský úřad vypustil pšouk. Poněkud smrdutý, zdá se. A asi doufá, že se ten smrad během dovolených nenápadně rozplyne a vyvane. Ano, řeč je o novém dotazníku o budoucí podobě stromovky. :-D
Nevím, je-li to už počin nového městského architekta. Konec konců, není nic špatného na tom, zeptat se lidu obecného na názor, když nevím. Jen bych čekal, že se takové ankety slovutný ouřad dopustí před tím, než zadá a zaplatí celý balík studií. To se ovšem nestalo. Vím, že pan Šafránek zase namítne, že to vlastně bylo skoro zadarmo, když většinu pokryly dotace. Ale ono to tak není. I dotace jsou jen přerozdělené naše daně.
Docela mě ale leká ta nabídka možností k rozhodování. Že by se zrušily uliční propojky by bylo sice v takovém případě celkem logické, ale poněkud zlomyslné. Pro větší legraci bych tohle optření ještě navrhl doplnit sítí jednosměrek  z obou stran Železnohorské ulice.:-)
A nabídka aktivit?  Ta už signalizuje snad nějaké propojení s místními lékaři, kteří budou mít za pár let nové pacienty. Jak zdravé mohou být pohybové aktivity u nejfrekventovanější silnice v Chotěboři?  A maminky se také jistě budou těšit na to, jak jim jejich děcko vběhne pod auto!  Ale třeba si je autor záměru vědom, že dělání dětí je prima zábava a dotyční rodiče si udělají nové... :-(
Když se  ale na věc podíváme poněkud vážněji, musíme připustit, že by to určitě šlo. Zlikvidovat tu propojku blíže k městu si umím představit. Stejně se tam začátečníkům špatně vyjíždí... Ale z mého pohledu by to mělo ještě jednu zásadní podmínku. A tou je mohutná keřová výsadba v pásu, kde byl dříve chodník, aby se "park" odclonil alespoň trochu od prachu a hluku a ztížilo se případné vyběhnutí dětí pod auto. Ale v Chotěboři je keř skoro sprosté slovo. Kazí výhled kamerám a schází se tam "závadová mládež". Jak z toho ven? Překousl by velký bratr snížení přehlednosti? A co na to Jan Tleskač? Tedy pardon. Chtěl jsem napsat, co na to  pan wachtmeister od městských ozbrojených sborů.... Je ostatně příznačné, že slovutný úřad se ptá v anketě pouze na případnou dosadbu stromů. 
Jedna z otázek byla i na kácení stromů. No, našlo by se tam stromů na kácení dost. Píši to s vědomím, že lidem by se to nelíbilo. Ale pohled zahradníka může být jiný. Pro začátek by ale stačilo, kdyby slovutná firma TELES pokácela ten asi dva měsíce suchý, kůrovcem sežraný smrk. Čas by na to měli mít, když jim město odpustilo sekání.
A anketa nemůže minout památník bývalé významné chotěbořské starostky. Přesunout k Doubravce, nebo ponechat? Lidem se to asi líbí. Já tedy drze prohlásím, že bych tam snad raději V.I.Lenina, než tuhle hrůzu. A když už si to ouřad nechal udělat, určitě bych to nedával nikam k Doubravce. Proč kazit přírodu?  Ale byla by ta socha důstojným hlídačem pro parkovitě zaměstnanců městského úřadu. A byla by tam hezky schovaná. A jako pandán této sochy by mohlo vzniknot něco podobného na památku současného pana starosty. Zasloužil by si to!

A na závěr něco, co poněkud koresponduje s mými pocity po přečtení otázek ankety. Pro lidi, kteří si by si mohli domýšlet nějaké ošklivosti:kubistické sluníčko z chotěbořského zámeckého parku

Když trápí města sucho, ...

... starají se zodpovědné městské úřady o blaho mladých stromků a zalévají je. Když jsme dělali údrždu v nejsušších letech v Chotěboři, byl zrovna "zrevitalizován" park Fialy na starém hřbitově a nasázeny nové stromy na sídlišti na Chmelnici. Zalévání si u nás zprvu nikdo neobjednal, museli jsme se trapně vnucovat sami, když jsme viděli, jak stromy schnou. V největších pařácích jsme vždy v pozdním odpoledni a navečer  takhle s kolegou rozvezli  denně 8-10 m3 vody.
Byl jsem proto velmi překvapen, když jsem u stromů v Chotěboři zahlédl něco, co připomínalo dnes v zodpovědných městech často používané zavlažovací vaky. Zaradoval jsem se, jak je Chotěboř progresivní.
Ale rovnou musím říci, že ta radost byla silně předčasná. Došlo mi to hned, jak jsem přišel ke stromu blíže. Žádný zavlažovací vak, ale pytel! :-) Chotěboř sice platí vlastní firmě TELES za sekání poměrně štědře, ale za odzkoušené zavlažovací vaky nebude utrácet. Vždyť jeden stojí cca  650 - 850 Kč.Takový zavlažovací vak pojme  nějakých 60-100 l vody a uvolňuje ji 6-10 hodin, podle typu. Ale kompetentní činovníci v Chotěboři si raději prošlápnou vlastní slepou cestu a nebudou utrácet za vyzkoušené a fungující věci, když stačí pytel! Ostatní jsou asi všichni pitomci, když kupují nesmyslně předražené vaky :-D

 Oč funkčnější a elegantnější je pytel na obilí! :-) Hlavně u suchých stromů. Ale péče je vidět a budou pochváleni! :-)

 

Ale možná by stálo za to, věnovat pozornost i likvidaci invazivní křídlatky. Na problém s ní jsme uporňovali už při tzv."revitalizaci parku". Bylo nám ale řečeno, že "firma to umí". No, asi ne. A je to, mimochodem, právě na ploše, která má být podle záměru vedení města loukou sekanou 2 x ročně.
Ať žije křídlatka! :-)